Medidas más duras contra la simulación

La UEFA está decidida a tomar medidas más severas en lo que se refiere al, cada vez, mayor problema que supone la simulación de faltas por parte de los jugadores.

Duras acciones
Las autoridades disciplinarias del máximo organismo del fútbol europeo están decididas a tomar acciones más duras para disuadir a los jugadores de simular faltas deliberadamente con el fin de obtener una ventaja engañando al árbitro, una´'moda' que ha crecido a lo largo de los años.

Conducta antideportiva grosera
La UEFA está preparada para tomar determinaciones más severas sobre lo que considera es un engaño internacional a árbitros y rivales, sancionando a los 'simuladores' por conducta antideportiva grosera si las pruebas, como imágenes de televisión, demuestran que el jugador ha engañado intencionadamente a un árbitro, por ejemplo, tirándose dentro del área contraria.

Mensaje importante
“Es importante que la UEFA dé a conocer un mensaje sobre la simulación de faltas a los jugadores”, declaró el responsable de servicios disciplinarios de la UEFA Meter Limacher. “Tienen que saber que si van a engañar, se enfrentarán a un procedimiento disciplinario. Si la televisión u otras pruebas están disponibles, tomaremos acciones contra la simulación abriendo procesos con una acusación por conducta antideportiva grosera, y el caso será remitido al Comité de Control y Disciplina”.

'Talento' de los jugadores
La simulación se ha convertido en un sofisticado acto, y el frenético ritmo del fútbol europeo de élite y el 'talento' de los jugadores hacen que el árbitro pueda ser engañado.

Artículo 12
El artículo 12 del Reglamento del Fútbol establece que cualquier acto de simulación debe ser castigado con una tarjeta amarilla. Sin embargo, la UEFA tiene la potestad para llevar el asunto aún más lejos, y actuar cuando el árbitro no ha visto un incidente que puede ser de naturaleza antideportiva grosera.

Falta grave
“Podemos actuar sobre incidentes en los que se ha engañado al árbitro. Considero el argumento legal así: si el árbitro ha visto la simulación de una falta y castiga el acto con una amonestación, esto sólo puede ser estimado como un intento de simulación. Sin embargo, si un jugador realiza un acto de simulación descarada, y consigue engañar al árbitro y los rivales y, por ejemplo, el otro jugador es expulsado o se concede un penalti, entonces esta falta es mucho mayor y más grave que la incluida en el Reglamento del Fútbol”, continuó Limacher.

Posible castigo
“La UEFA podrá actuar por sí misma, y podrá hacer uso del vídeo comprobando las jugadas a cámara lenta, y si existe un caso evidente de engaño, el Comité de Control y Disciplina estará preparado para comenzar con los procedimientos oportunos, con la posibilidad de que el jugador pueda ser castigado bien con una sanción o mediante una multa.”

El caso alemán
Limacher puso un ejemplo acaecido en Alemania a este respecto. “Ha habido dos casos recientes que han sido juzgados por la Federación Alemana de Fútbol (DFB) y donde los jugadores han sido sancionados por simulación. Hay una nueva situación respecto a este tema.”

Apoyo arbitral
Si toman medidas en el futuro contra la simulación evidente, las autoridades disciplinarias de la UEFA tendrán el apoyo del colectivo de los árbitros, que serán instados por los oficiales de partido a actuar en este sentido.

Intenso debate
Otra cuestión que se debate es si los jugadores que son víctimas de una simulación, como es el caso de los defensas expulsados por estas acciones, podrían ser perdonados en el futuro. Limacher aseguró: “Bajo las actuales normas disciplinarias, la UEFA puede actuar partiendo del hecho de una protesta sólo en los casos donde un error arbitral pueda involucrar a los jugadores equivocados”. En cualquier caso, el mensaje de que las trampas no deben seguir es cada vez más claro.