UEFA.com funciona mejor en otros navegadores
Para la mejor experiencia posible, recomendamos usar Chrome, Firefox o Microsoft Edge.

Bosman: aprender del pasado

En esta serie de artículos, uefa.com analiza cómo ha cambiado el mundo del fútbol diez años después de la sentencia.

Hoy se cumplen diez años de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a favor del jugador belga Jean-Marc Bosman en su contencioso contra el RFC Liège, la Federación de fútbol de Bélgica y la UEFA, cambiando para siempre la cara del fútbol europeo.

Libertad de movimiento
Bosman fue a juicio después de que el Lieja no le permitiese fichar por el Dunkerque francés sin tener que pagar dinero por su traspaso. Bosman, que terminaba contrato aquel año, argumentó que ese pago iba en contra de su libertad de movimiento.

Inversión local
La UEFA alegó que el sistema de traspasos antiguo forzaba a los equipos a invertir en jugadores de su tierra, les prevenía de que se marchasen a otros equipos e incluso defendía la política de cantera de los clubes más modestos. A pesar de todo, este espíritu iba en contra del sistema legal de la UE, que permite el libre movimiento de trabajadores por todos los países miembros.

Abolición del sistema de traspasos
El resultado fue que tras el juicio se abolieron los traspasos de jugadores que acabasen contrato. El anterior sistema fue declarado ilegal, y, como consecuencia, los equipos europeos pueden alinear a cuantos jugadores comunitarios deseen. Los clubes comenzaron a firmar contratos más largos a sus futbolistas por miedo a que éstos se marchasen, mientras que los más modestos vieron cómo sus mejores jugadores se marchaban a equipos grandes de forma totalmente gratuita.

Talentos de fuera
Los equipos más poderosos del Continente comenzaron a importar cada vez más y más jugadores de otros países, cerrando el paso a los jóvenes futbolistas del país y dificultando también el trabajo de los seleccionadores nacionales. En los años sucesivos llegaron a verse equipos en cuyas alineaciones no había un solo jugador nacional.

Muchos perdedores
El por entonces presidente de la UEFA, Lennart Johansson, declaraba: “Este asunto no va a ser nada beneficioso para el fútbol. Nuestra misión no consiste sólo en defender a los países más poderosos que tienen los mejores equipos y jugadores, sino a todos. Algunos han salido ganando, pero casi todos hemos perdido con este fallo".

Naturaleza especial
Diez años después, el secretario general de la UEFA, Lars-Christer Olsson, dice: “La ‘Ley Bosman’ no es la causa de todos los males del fútbol europeo, pero acabó con algunas tradiciones que pretendían velar por la pureza de este deporte y no entrar en una dinámica de pura explotación comercial”.

Están en minoría
“Desde entonces, el número y el precio de los traspasos se ha multiplicado y ha privado a los equipos de su verdadera identidad. Algunos clubes han sabido aprovecharse de esta norma y han crecido de forma increíble, pero son una minoría. La diferencia entre los equipos ricos y los pobres es cada vez mayor, lo que hace devaluar las competiciones, que son cada vez menos interesantes”.

Diálogo
“No tiene ningún sentido cuestionar la ‘Ley Bosman’ a estas alturas. Debemos aprender del pasado y mantener conversaciones con la Unión Europea para hacerles entender la naturaleza especial de este deporte y el reto de afrontarlo”.

Aprender del pasado
Durante los próximos días uefa.com analizará cómo ha afectado la ‘Ley Bosman’ a equipos y jugadores. Mañana mostraremos en un exhaustivo resumen cómo la UEFA ha “aprendido del pasado”.

Seleccionado para ti