Informe Técnico de la UEFA Champions League: cómo el 4-3-3 sustituyó al 4-2-3-1
miércoles, 7 de septiembre de 2016
Resumen del artículo
Durante cada temporada de la UEFA Champions League, un plantel de entrenadores examina y analiza los partidos para ver las tendencias. Aquí se puede ver como el 4-3-3 acabó con el 4-2-3-1 en la temporada 2015/16.
Article top media content
Cuerpo del artículo
La variedad de planes de juego hizo desaparecer muchas de las etiquetas aplicadas a los equipos.
- ¿Cuántos equipos utilizaron cada esquema en la 2015/16? (2014/15, cambio)
- 4-3-3: 13 (8, +5)
- 4-2-3-1: 10 (14, -4)
- 4-4-2: 6 (10, -4)
- 4-5-1: 2 (0, +2)
- 3-4-3: 1 (0, +1)
La temporada 2015/16 destacó la gran dificultad al momento de catalogar las estructuras de juego. El Gent fue el único club en adoptar la formación 3-4-3, con Renato Neto y Sven Kums por delante de la zaga de tres y Thomas Foket retrocediendo rápidamente para formar un 4-2-3-1 cuando se perdía la posesión del balón. Sin embargo, Hein Van Haezebrouck optó por el 4-4-2 en Wolfsburgo tras utilizar el 4-2-3-1 durante la fase de grupos.
De hecho, el Wolfsburgo causó algunos problemas. "Decidí describir su formación como un 4-3-3", comentó Gareth Southgate, observador técnico de la UEFA, tras ver al conjunto de Dieter Hecking en Gante. "Pero su centro del campo se alineó de forma diferente. Gustavo jugó muy atrás con Christian Traesch y Max Arnold jugando tanto de forma horizontal como vertical por delante del brasileño".
En el siguiente partido ante el Real Madrid, el esquema utilizado por el Wolfsburgo era más reconocible con un 4-2-3-1 en la ida y más definido como un 4-1-4-1 cuando defendió su ventaja de 2-0 en Madrid.
Además, el Paris cambió de su habitual 4-3-3 al 3-5-2 cuando se midió al Manchester City en Inglaterra; el PSV Eindhoven implementó de forma exitosa la misma variante cuando viajó a España para enfrentarse al Atlético de Madrid. El conjunto entonces dirigido por Manuel Pellegrini salió al césped con un 4-1-4-1 en lugar de su habitual 4-2-3-1 cuando visitó la capital española para jugar ante el Real Madrid en las semifinales.
El Benfica, tras haber confiado mucho en el 4-4-2, se decantó por el 4-2-3-1 cuando se enfrentó al Zenit y al Bayern en la fase eliminatoria. La Roma, tras haber utilizado el 4-3-3, puso un centrocampista más para formar con un 4-2-3-1 en su visita al Real Madrid.
Por su parte, el Bayern de Josep Guardiola utilizó distintas variantes del 4-3-3 durante los partidos y entre un partido y otro. En casa frente al Dinamo Zagreb, la formación era más un 4-2-3-1; Thomas Müller jugó pegado a la banda derecha ante el Arsenal en Inglaterra y por detrás de Robert Lewandowski cuando el equipo londinense viajó a Múnich.
En casa frente al Olympiacos, Kingsley Coman, Douglas Costa, Müller y Arjen Robben jugaron por detrás del delantero. El observador que vio el partido en casa ante el Benfica comentó: "El Bayern utilizó varios planteamientos ofensivos y defensivos a lo largo del partido y eso es uno de sus grandes aciertos. Controlaron el partido y generaron muchos movimientos muy interesantes de sus jugadores"
Entre los equipos eliminados en la fase de grupos, Dínamo, Oporto y Olympiacos combinaron el 4-3-2 y el 4-2-3-1. El Maccabi de Tel-Aviv cambió a un claro 4-5-1 en los partidos a domicilio en lugar del 4-2-3-1, mientras que el Bayer Leverkusen, Manchester United y CSKA Moscú hicieron cambios ocasionales entre el 4-2-3-1 y el 4-4-2. Las permutas apoyaron los comentarios de Rudbæk sobre la versatilidad y subrayó la necesidad de los jugadores modernos de estar preparados para poder cambiar sin problema de un sistema a otro.
Con todas las mencionadas antes, se podría discutir que la mitad de los equipos de octavos usaron el 4-3-3 en su sistema de juego, con cuatro que preferían el 4-2-3-1 y tres con el clásico 4-4-2. Como se menciona arriba, el Gent fue el único equipo que probó el 3-4-3.
El artículo anterior aparece en el nuevo informe técnico de la UEFA Champions League de 2015/16: descárguelo ahora.