No habrá impugnación

El Real Madrid CF ha decidido no impugnar el partido que el pasado domingo perdía ante el RCD Espanyol en Montjuic (1-0), según ha confirmado el presidente del club madridista, Florentino Pérez, que no obstante calificó la decisión del árbitro Rodríguez Santiago como “un hecho grave, singular e insólito”.

Polémico gol
La polémica nacía de una acción en el minuto 67 del partido del pasado domingo. Una falta botada al área desde la banda derecha acababa en gol gracias al remate de cabeza de Daniel Jarque, pero antes, y según la versión del club merengue, el colegiado del encuentro hizo sonar el silbato por un agarrón entre Sergio Ramos y Alberto Lopo.

“Hecho grave, singular e insólito”
“El domingo se produjo un hecho grave, singular e insólito que no tiene nada que ver con la apreciación de los hechos. Es un error no admisible por una aplicación errónea del reglamento, y es necesario restituirlo, pero por respeto al Espanyol, a su afición y a todos los árbitros, hemos decidido no impugnarlo”, comentó Florentino Pérez.

“Club respetuoso y ejemplar”
El presidente añadía que “el Real Madrid es un club respetuoso y ejemplar con las decisiones arbitrales, incluso cuando le perjudican” y, tras insistir en su voluntad de “contribuir a la profesionalización de los árbitros”, se mostró convencido de que su club tiene razón aunque daba por cerrado el asunto.

Decisión pública
El Real Madrid anunciaba el lunes que sus servicios jurídicos contemplaban la posibilidad de presentar la impugnación, y después de confirmar esta mañana que aún no habían tomado una decisión, el club emplazaba a las 17.00 HEC para hacer pública su decisión.

Conferencia de prensa
Pasado ese momento, el Real Madrid convocaba una conferencia de prensa de su presidente Florentino Pérez para las 18.00 HEC, pero antes del comienzo de la misma, y desde la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde se reúne el Comité de Competición, llegó el anuncio de que, concluido el plazo para presentar alegaciones, el club no presentaba la impugnación.

Estudio del vídeo
El departamento jurídico del club, encabezado por el abogado Antonio Vázquez, estudiaba ayer el vídeo y las imágenes del encuentro, e interpretaba que el árbitro pitó, no por un fallo de apreciación de una jugada, sino por un error en la aplicación del reglamento.

Impugnación del partido
Este estudio aconsejó solicitar la impugnación del partido según informaba el propio club, que se refería a antecedentes de repeticiones de partidos en Europa por acciones similares.

Diferencia significativa
El Real Madrid insistía en que, a diferencia de lo que ocurrió en el Bernabéu contra el RC Celta de Vigo (2-3) en la jornada anterior, cuando un fallo de apreciación del colegiado Ramírez Domínguez concedía gol en un disparo del uruguayo Néstor Fabián Canobbio que no entró, en Montjuic existió una errónea interpretación del reglamento, porque cuando el árbitro hizo sonar su silbato las acciones que se sucedieron deberían haber quedado sin valor en el juego.

Sonó el silbato
La versión del club, tras analizar las imágenes y el audio del partido, es que antes de que rematara el españolista Jarque, el árbitro hizo sonar su silbato con nitidez, y el sonido provino del propio colegiado y no de la grada. El club se amparaba también en las reglas de juego de la FIFA, que en su Regla IX señala que “para que la detención del juego sea efectiva, el árbitro deberá hacer sonar su silbato”.