UEFA.com funciona mejor en otros navegadores
Para la mejor experiencia posible, recomendamos usar Chrome, Firefox o Microsoft Edge.

In the Zone: análisis de rendimiento del Nápoles - Real Madrid 2-3

El Observador Técnico de la UEFA, Ole Gunnar Solskjær, explica cómo Jude Bellingham y la calidad en la posesión ayudaron al Real Madrid a conseguir una llamativa victoria ante el campeón italiano.

Jude Bellingham sparkled in Naples
Jude Bellingham sparkled in Naples

El Real Madrid protagonizó una de las actuaciones más destacadas de la segunda jornada al poner fin a la racha de 13 partidos invicto del Nápoles en casa en la UEFA Champions League con un triunfo por 2-3 en el estadio Diego Armando Maradona.

En este artículo ofrecido por Fedex, el Observador Técnico de la UEFA, Ole Gunnar Solskjær, destaca los tres puntos más destacados del encuentro del Grupo C.

Nápoles - Real Madrid 2-3: así lo vivimos

Formaciones

El impacto de Bellingham

Jude Bellingham fue el jugador más destacado, tanto con el balón como sin él, por varias razones. Ha disfrutado de un fantástico comienzo en el Real Madrid y en la primera mitad fue el jugador clave de su equipo, no sólo ofensivamente, sino también defensivamente, donde ayudó al Madrid a defender en todo el campo. El Madrid juega con un rombo estrecho, mientras que las amenazas del Nápoles se situaban en el lateral, por lo que Bellingham apareció para aliviar esa amenaza.

Además, Bellingham corrió continuamente por detrás de los centrocampistas y defensas del Nápoles, ofreciéndose para recibir el balón. Podemos verlo en el primer fragmento del vídeo que figura a continuación, donde primero se coloca en posición de recibir un pase, se sobrepone a su frustración por no conseguirlo y luego cierra el espacio para interceptar y recuperar el balón, todo ello a pesar de las camisetas azules que le rodean. A continuación, habilita a Vinícius Júnior para que marque, haciendo que todo parezca tan sencillo.

In the Zone: la colocación de Bellingham

La forma en que intercambia con Vinícius Júnior en el segundo clip muestra cómo esa pareja puede trabajar junta para causar confusión. Los jugadores del Nápoles se preguntan a quién marcar y adónde ir.

La energía de Bellingham también me impresionó: corre sin parar y siempre está dispuesto a recibir el balón. El gol que marcó (Clip 3) es el mejor ejemplo de su juego. En primer lugar, corre hacia el espacio detrás de la línea defensiva del Nápoles, estirándola. El Madrid decide mantener la posesión en este punto, con Eduardo Camavinga pasando el balón hacia atrás en lugar de a Bellingham.

Sin embargo, como los ha estirado, puede volver a dejarse caer en el espacio libre del centro del campo.

Mira hacia delante, mira hacia atrás, sabe adónde puede llegar. Ahora está en una posición perfecta para recibir el balón de Camavinga y avanzar, y demuestra fuerza, velocidad y habilidad para eludir a cinco jugadores del Nápoles antes de disparar bajo y fuerte a la escuadra. Y no da cuatro o cinco pasos para prepararse el disparo, sino que lo hace todo con un solo movimiento. Es un remate excepcional.

También debo decir que falló una buena oportunidad en la segunda parte, pero tuvo la inteligencia de estar en la posición adecuada para aprovecharla, lo que fue una prueba más de su impresionante capacidad, como centrocampista, para olfatear las ocasiones.

Nápoles - Real Madrid 2-3

La calidad del Real Madrid en la posesión

En la primera parte especialmente, el Madrid tuvo largas fases de posesión de gran calidad. Jugó con confianza y sin miedo, queriendo el balón todo el tiempo. Carlo Ancelotti quiere que sus equipos tengan confianza en sí mismos, y así lo demostraron. Eso es lo que se espera de un Real Madrid de primer nivel, ya que movió el balón con rapidez y encontró espacios, y el Nápoles tuvo que esforzarse al máximo para impedirlo.

Durante toda la primera parte, el Madrid obligó al conjunto italiano a correr y a moverse en posiciones que no deseaba porque estaba demasiado estirado. El Nápoles jugó con un 4-3-3 en el que los centrocampistas centrales subían en la presión, pero los laterales tenían que bajar con los laterales. Como se muestra en el segundo clip del vídeo de arriba, Stanislav Lobotka, el jugador más central del centro del campo, se quedó solo, y el Madrid lo aprovechó en la primera parte.

Los centrocampistas del Madrid (Toni Kroos, Federico Valverde, Bellingham y Aurélien Tchouameni) rotaban constantemente, intentando desplazar el bloque defensivo del Nápoles y recibir el balón en zonas efectivas. Camavinga, el lateral izquierdo, también subió, lo que les permitió dominar.

Todo esto queda claro en los pasajes de juego que he elegido para este segundo vídeo. Y recuerden que el Madrid lo hace en uno de los estadios más ruidosos y con más ambiente del fútbol, todo un reto para cualquier visitante. Lo digo por mi experiencia como espectador neutral allí la temporada pasada, cuando vi el partido del Nápoles contra el AC Milan con mis hijos. Era un ambiente increíble.

In the Zone: la formación flexible del Madrid

En varias ocasiones, los centrocampistas del Madrid intercambiaron posiciones para dejar a Kroos en la posición de mediapunta, aprovechando su maravillosa variedad de pases. Camavinga entró en una posición de pivote, a menudo recuperando el balón rápidamente y ayudando a dictar el juego (Clips 1 y 2). En cuanto a Bellingham y Valverde, actuaron en los espacios entre líneas por delante de los cuatro defensas. Dani Carvajal se fue alto y a lo ancho por la derecha; Vinícius Júnior fue a la izquierda y buscó encarar a los jugadores cada vez que recibía el balón.

Este tipo de rotaciones permitió al Madrid manipular el escenario del partido y, en la primera parte en particular, el Nápoles sufrió para hacer frente a los cambios de formación de sus visitantes. Como muestra el vídeo, por momentos se convirtió en un 2-3-5, ya que adelantaron jugadores en busca de goles. Pocos equipos tienen la capacidad de marcar tres goles en casa del campeón italiano, pero el Madrid sí la tiene, y así lo hizo.

El Nápoles se adapta para recuperar la solidez

Sería un error centrarse sólo en el Madrid: el entrenador del Nápoles, Rudi García, también merece elogios, especialmente por los cambios que hizo en la segunda parte, cuando su equipo se mostró mucho más compacto y sólido defensivamente. En la primera parte, Lobotka parecía un poco aislado a veces. Cuando André-Frank Zambo Anguissa y Piotr Zieliński trataron de presionar Kroos, Camavinga y Tchouameni en la acumulación de Madrid, esto dejó Lobotka por su cuenta, por lo general contra Bellingham y Valverde.

En la segunda parte, el Nápoles se mostró más compacto, con Zambo Anguissa y Lobotka en el centro, por delante de sus centrales. Y si en el primer tiempo la anchura media del campo había sido de 29,7 metros, ahora era de 24,1 metros. El primer clip del vídeo que figura a continuación ilustra este hecho, mostrando su forma compacta sobre el terreno de juego.

In the Zone: la compacta formación del Nápoles

Tras ir perdiendo 1-2 en el descanso, el Nápoles salió como un equipo diferente y empató por mediación de Zieleński. Dominó la posesión y Zieleński y Khvicha Kvaratskhelia fueron las principales amenazas, tanto en la creación de ocasiones como en el uno contra uno. También estuvieron más tranquilos y serenos con el balón, y eso se necesita en los partidos importantes. Los centrales del Nápoles, Natan y Leo Østigård, también estuvieron más acertados en el centro del campo y cerraron a Bellingham, Valverde y Vinícius Júnior (segundo clip) y, al hacerlo, impidieron que el Madrid mantuviera la posesión en el tercio defensivo de los anfitriones.

En general, la posesión estuvo igualada entre ambos equipos, al igual que los disparos (18 cada uno). El dominio del Madrid en la primera parte fue algo a lo que el Nápoles tuvo que responder, y lo hizo, aunque perdió por un gol en propia puerta en los últimos minutos.

Seleccionado para ti