Análisis de rendimiento de la Champions League: la presión del Inter ante el Atlético

La organización defensiva de ambos equipos fue una de las claves del encuentro de octavos de final de la UEFA Champions League que disputaron esta semana Inter y Atlético de Madrid.

Tras el primer informe, los analistas de la UEFA han estudiado más detenidamente la presión ejercida por los dos equipos el martes por la noche y han concluido que, en general, el Inter fue superior, presionó más y, lo que es más importante, obtuvo mejores resultados.

Posiciones de recuperación

El primer gráfico muestra las posiciones de recuperación de los dos equipos en San Siro, y nos dice que el Inter ganaba el balón más arriba. En su partido en casa, buscaron adelantarse y su juego de presión les ayudó a marcar el ritmo. El Atlético también presionó arriba, pero con menos frecuencia, algo que explicamos en el siguiente gráfico.

En defensa

La 'defensa' se refiere a la forma del equipo cuando ejerce la presión, y este gráfico circular ofrece un desglose sencillo del planteamiento de los dos equipos, que volverán a verse las caras en Madrid el 13 de marzo. El Inter defendió en bloque alto dos tercios del tiempo (el 66%), una proporción que incluye los momentos de transición en los que ejerció la contrapresión.

En cuanto al Atlético de Diego Simeone, la mitad de su trabajo defensivo (51%) se realizó en bloque alto. Aunque ejerció una presión más que el Inter a lo largo del partido (57 frente a 56 de los anfitriones), no es un equipo que presione alto siempre que tiene ocasión, por lo que, cuando no tiene la posesión, se repliega en un bloque medio compacto casi con la misma frecuencia (49%).

Pases anteriores a la primera presión

Estos datos muestran la rapidez con la que los equipos presionaron, y muestran que el Inter fue más rápido presionando. La primera columna del gráfico de barras muestra que el 82% de las acciones de presión del equipo italiano se produjeron tras un máximo de dos pases del rival. En el caso del Atlético, registraron casi dos tercios (63%) de sus acciones de presión tras 0-2 pases, pero también aproximadamente un tercio (32%) tras 3-5 pases. A veces permitían al Inter un par de pases más cuando se colocaban en un bloque medio, y esto explica su mayor porcentaje de presiones con un bloque medio, como se ha mencionado anteriormente.

El vídeo de arriba ofrece un ejemplo de cómo el Inter frustra un intento del Atlético de salir desde atrás, lo que pertenece a la categoría de presión en pases de 0-2. Otras intervenciones de este tipo se produjeron en momentos de transición, cuando trataban de impedir que los visitantes contragolpearan.

Tipo de presión

Este gráfico muestra los tipos de presión de los dos equipos en San Siro el martes por la noche. Para el Atlético, la presión colectiva (44%) representó casi la mitad de sus esfuerzos. Una presión colectiva es aquella en la que participan cinco jugadores o más, o que tiene lugar en el bloque alto. En su caso, el equipo madrileño hizo gran parte de su trabajo de presión cuando el Inter estaba en posesión organizada. En el siguiente vídeo se puede ver un ejemplo de esta forma de presionar del Atlético.

Desde el punto de vista del Inter, cabe destacar que el 43% de sus presiones se produjeron en contrapresión, es decir, intentando recuperar el balón en campo contrario en los cinco segundos siguientes a su pérdida. De esta forma, intentaron impedir que el Atlético creara ataques rápidos y, además, dominar el juego en campo contrario.

Resultado de la presión

Entre las cifras clave del gráfico de arriba están las recuperaciones, y cuando se suman, muestran que cuando el Inter presionaba ganaba el balón el 45% de las veces. En el caso del Atlético, la proporción fue inferior, del 32%.

El Inter también lo hizo mejor en sus intentos de aguantar la presión rival. De hecho, consiguió mantener la posesión o hacer avanzar el balón por el campo el 68% de las veces. El siguiente vídeo muestra un ejemplo de esto último, ya que, tras un saque de puerta, los interistas jugaron a pesar de la presión, con Henrikh Mkhitaryan haciendo una carrera mientras avanzaban con el balón hacia la mitad del campo de los visitantes.

Por último, por citar un par de individualidades del equipo interista, cabe destacar la entrega del centrocampista Nicolò Barella, que ganó siete de sus diez duelos (70%). Lautaro Martínez también registró cifras impresionantes en este sentido: 12 duelos con un porcentaje de acierto del 83%.

Apoyar el desarrollo de los jugadores

"Estos artículos sobre el rendimiento tienen como objetivo proporcionar a los clubes y federaciones nacionales datos vinculados a los vídeos, que pueden ser adaptados para una comprensión más profunda del rendimiento individual y de equipo de nuestras competiciones de clubes y selecciones. Al profundizar en ciertas tendencias, la UEFA puede estar en posición de ofrecer conocimientos sobre tendencias procesables que ayudarán a apoyar el desarrollo de los jugadores en todo el panorama europeo y más allá".
Olivier Doglia, Director de Educación Técnica y Desarrollo de la UEFA.