Comunicado de la UEFA sobre el Sion
martes, 11 de octubre de 2011
Resumen del artículo
Tras la reunión extraordinaria para el estudio del caso, el Comité Ejecutivo del organismo regulador del fútbol europeo ha decidido esperar a la resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Article top media content
Cuerpo del artículo
Este lunes el Comité Ejecutivo mantuvo una reunión extraordinaria para debatir las consecuencias de la sentencia sobre las medidas provisionales que el Tribunal Cantonal de Vaud emitió el miércoles pasado en el caso del FC Sion/OLA contra la UEFA.
El Presidente de la UEFA, Michel Platini, y el Secretario General de la UEFA, Gianni Infantino, no participaron en dicha reunión. Así mismo Peter Gilliéron, miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA y presidente de la Federación Suiza de Fútbol (SFV-ASF), tampoco estuvo presente.
El Comité Ejecutivo de la UEFA declaró de forma unánime que no tenía autoridad legal para restablecer al FC Sion/Olympique des Alpes (OLA), ya que era una prerrogativa exclusiva de las instancias disciplinarias de la UEFA, que operan según los Estatutos de manera independiente y sin ningún tipo de influencia de la administración de la UEFA o del Comité Ejecutivo de la UEFA.
Mientras los órganos disciplinarios de la UEFA han fallado dos veces en este caso, el Comité Ejecutivo de la UEFA ha decidido de forma unánime esperar a la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) acerca de este caso.
La UEFA quiere manifestar firmemente que, por supuesto, respeta la ley y que la legislación nacional reconoce la competencia de las estructuras disciplinarias que son específicas para el deporte. Se incluye el papel del TAS con sede en Lausanne, cuya independencia ha sido reconocida por el Tribunal Federal de Suiza. En este caso específico, la UEFA es constitucionalmente incapaz de aplicar las medidas provisionales decididas por el tribunal civil.
La UEFA señaló que el Tribunal Cantonal de Vaud también reconoce el papel del TAS como la entidad competente capaz de decidir sobre el fondo de este caso, y le dio al FC Sion/OLA 60 días para iniciar el procedimiento para hacerlo.
Con el espíritu de resolver este asunto en los intereses de la competición de su conjunto, por lo tanto, la UEFA presentó una solicitud de la decisión sobre el fondo del caso en el TAS el 26 de septiembre para pedir un procedimiento acelerado. La UEFA espera sinceramente que el FC Sion/OLA realice ahora sus mayores esfuerzos para obtener una decisión rápida delante del TAS. Siempre que lo haga, el TAS es perfectamente capaz de tomar una decisión en el tiempo, permitiendo a todos respetar las leyes deportivas y civiles. Si el TAS decide reintegrar al FC Sion/OLA, la UEFA debería seguir esta decisión.
Los Estatutos de la FIFA y la UEFA, así como las Reglas del Juego, son públicas y conocidas por todos. En concreto, el Reglamento de la UEFA Europa League es aprobado, publicado y accesible al público con suficiente antelación respecto al inicio de la competición. Cada club que entra en la UEFA Europa League está de acuerdo y se suscriben a este reglamento, con miles de clubes aceptando y aplicando dichas reglas, reglas que explican las diferentes instancias del estado disciplinario que puede juzgar y arbitrar las cuestiones derivadas de los partidos.
El FC Sion/OLA también ha aceptado estas reglas, las normas que reconocen el TAS como la entidad de arbitraje única y última en los asuntos disciplinarios de la UEFA Europa League. El TAS es accesible, a diferencia de la justicia civil suiza, a todos los rivales del FC Sion/OLA en la UEFA Europa League. Esto garantiza que todos los clubes se consideran iguales dentro y fuera del terreno de juego y reciben el mismo trato con respecto a las reglas.
Este principio de equidad es fundamental para el deporte y es apoyado por unanimidad por la comunidad deportiva y todos los participantes en la competición. La UEFA ha tomado debida nota de la demanda de la FIFA para que se aseguren sus regulaciones impuestas por las federaciones nacionales y ahora espera las consecuencias.
La UEFA insiste en que el juicio sobre el fondo del asunto es la mejor solución para el respeto de la integridad de la UEFA Europa League y sus participantes.
Es un camino abierto a todos, aplicando de manera imparcial las mismas reglas a todos, y en última instancia, dando a una victoria, obtenida en el campo con el respeto a las normas, su verdadero valor.