Comunicado de la UEFA sobre el caso del Sion

En una decisión transmitida este viernes a las partes, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana confirmó sus competencias para decidir en el caso de la UEFA contra el FC Sion, rechazó la petición del FC Sion del sobreseimiento del caso, confirmó el nombramiento del árbitro elegido originalmente por el FC Sion, señalando dos veces en su decisión el "claro abuso de los procedimientos del TAS" por parte del FC Sion.

La UEFA ha señalado en varias ocasiones la necesidad de que haya una decisión sobre el fondo del asunto, respetando las reglas y procedimientos establecidos por todos los clubes participantes en la UEFA Europa League, y aceptados por el FC Sion cuando entró en la competición.

Para solucionar este caso rápidamente y buscando salvaguardar el interés de la competición y de todos su participantes, la UEFA presentó el 26 de septiembre una petición al TAS para que se llevase a cabo un procedimiento acelerado. Los tribunales civiles suizos ya han reconocido la competencia del TAS para decidir sobre el asunto, y por eso los repetidos intentos del FC Sion de obstruir los procedimientos del TAS son claramente injustificados y demuestran que actuó de mala fe.

Parece que el FC Sion ha intentado de forma repetida obstruir la justicia, y tal y como señaló el TAS en su decisión de ayer, ha incurrido en un "claro abuso de procedimientos", para retrasar o posponer una decisión sobre el caso. Esto obviamente va en detrimento del adecuado desarrollo de la competición, y también supone un impacto negativo para los otros equipos participantes en el grupo, por los que el FC Sion no ha mostrado aparente respeto.

La UEFA repite que "las medidas provisionales y super-provisionales" son emitidas pendientes a la decisión final sobre el caso. Ahora es obvio que el TAS es el órgano encargado de decidir sobre el fondo del asunto. Un procedimiento acelerado, como propuso la UEFA, permitiría al FC Sion reintegrarse en el grupo, siempre y cuando gane el caso.

Esto sería aceptado por todos los otros clubes dado que todos han aceptado las mismas condiciones. Aquí hay que apuntar que la igualdad de tratamiento es un principio básico de la justicia deportiva, y también es habitualmente aceptada en los tribunales. La UEFA sigue sin comprender por qué el FC Sion sigue tratando de retrasar una decisión sobre el fondo del asunto.

La UEFA advierte que el retraso de una conclusión sobre este caso supondrá un perjuicio mayor para toda la UEFA Europa League, y especialmente para los otros clubes en la competición. Por esa razón, la UEFA quiere pedir una vez más al FC Sion que acuda rápidamente al TAS, tal y como prometió cuando entró en la UEFA Europa League, de la misma forma que cualquier otro club.