Elogios generalizados para los árbitros de la EURO
jueves 15 julio 2021
Resumen del artículo
El equipo de árbitros de la UEFA EURO 2020 se ha ganado brillantes informes por los impresionantes nuevos estándares que establecieron en el torneo. Los árbitros asistentes de vídeo (VAR) también lograron los más altos estándares en su debut en la EURO.
Article top media content
Cuerpo del artículo
El presidente del Comité de Árbitros de la UEFA, Roberto Rosetti, ha hablado de su orgullo y satisfacción por el excelente rendimiento general de los principales oficiales europeos en la UEFA EURO 2020.
El trabajo de los equipos arbitrales, tanto dentro como fuera del campo, les valió constantes aplausos y les hizo ganar un renovado respeto a lo largo de un intenso mes de acción de la EURO.
En una sesión informativa posterior a la EURO, Rosetti también valoró positivamente a los equipos de árbitros asistentes de vídeo (VAR) por su vital contribución a la hora de garantizar la correcta toma de decisiones arbitrales en los 51 partidos disputados en 11 sedes de toda Europa. Además, agradeció a los jugadores y a los seleccionadores su comportamiento con los árbitros en el torneo.
“Muy orgulloso de ellos”
"El arbitraje en la EURO fue extremadamente exitoso, y estamos muy satisfechos. Hubo grandes actuaciones, no sólo de los árbitros, sino también de los árbitros asistentes. Los árbitros tuvieron siempre el control y tuvieron un nivel muy alto de precisión en su toma de decisiones. Han sido profesionales en todo lo que han hecho; estamos muy orgullosos de ellos", dijo Rosetti.
Rosetti, ex árbitro internacional, se felicitó especialmente por los elogios que recibieron los árbitros de la EURO. "Las posibilidades de criticar a los árbitros eran muy limitadas. Su trabajo en 51 partidos fue impecable. Hemos visto más comentarios positivos sobre los árbitros que nunca", reflexionó.
Fortaleza y cualidades humanas
19 árbitros y sus equipos fueron elegidos para participar en la EURO. "La selección de los árbitros resultó ser crucial. Buscamos árbitros fuertes con excelentes cualidades humanas. Los jugadores y los seleccionadores comprendieron inmediatamente estas cualidades, y creo que ésta fue una de las claves del éxito de los árbitros en el torneo".
Rosetti también señaló como factor esencial el estrecho vínculo existente entre los árbitros en su centro de operaciones para la EURO en Estambul. "Había un ambiente fantástico entre los árbitros. El trabajo profesional del equipo de preparación física, del personal de la UEFA y de todos los que trabajan entre bastidores fue también una gran ayuda para ellos. Tuvimos un sentimiento de familia, con todo el mundo colaborando para que todo saliera bien", dijo.
"El árbitro de Sudamérica, Fernando Rapallini, fue una buena incorporación al equipo por la calidad de su arbitraje, y se integró en el grupo de árbitros perfectamente".
Halagos para los jugadores y seleccionadores
Rosetti elogió a los jugadores y seleccionadores de los 24 combinados participantes por su actitud hacia los árbitros. Un aspecto importante han sido las visitas realizadas por los oficiales de arbitraje de la UEFA a los equipos antes de la EURO para explicar las directrices e instrucciones de arbitraje de la UEFA, y lo que se esperaba de los equipos arbitrales. "Quiero felicitar a los jugadores y especialmente a los seleccionadores por su comportamiento y su estilo. Durante las semifinales y la final en particular, pensé que los seleccionadores dieron una gran lección de juego limpio", dijo.
Árbitros: datos y cifras
Rosetti presentó las estadísticas clave del arbitraje en la EURO:
Descenso en las faltas
Número de faltas en comparación con la EURO 2016 (51 partidos)
2020 : 1.113
2016 : 1.290
Menos tarjetas amarillas
Tarjetas amarillas en comparación con la EURO 2016 (51 partidos)
2020 : 152
2016 : 205
Rosetti: “En particular, hubo menos tarjetas amarillas por disconformidad”
Tarjetas rojas en comparación con la EURO 2016 (51 partidos)
2020: 6
2016: 3
Por qué el VAR funcionó en la EURO
Datos y cifras del VAR
Se habilitaron dos salas en las instalaciones de la UEFA en Nyon (Suiza) para las operaciones del VAR. En cada uno de los 51 partidos de la EURO, el árbitro asistente de vídeo principal (VAR) estuvo acompañado por un árbitro asistente de vídeo (AVAR) y un árbitro asistente de vídeo de fuera de juego.
El VAR era el líder del equipo y el principal punto de contacto con el árbitro, con el objetivo de centrarse en los incidentes. El AVAR se concentró en el seguimiento del partido, mientras que el VAR de fuera de juego evaluó todas las posibles situaciones de fuera de juego.
276 incidentes controlados en 51 partidos (5,4 incidentes revisados cada partido)
93,5% de decisiones correctas en el terreno de juego
18 correcciones del VAR (9 fueras de juego, 4 faltas, 2 manos, 1 uso del codo, 1 entrada dura, 1 denegación de oportunidad manifiesta de gol)
10 correcciones directas
8 revisiones en el campo
1 corrección cada 2,83 partidos
Situaciones de fuera de juego
Incidentes de fuera de juego ajustados : 30 (9 revisiones del VAR)
Ninguna decisión errónea (100% de precisión)
Rosetti: "El fuera de juego ya no es un problema. Estamos utilizando la mejor tecnología y siguiendo su desarrollo".
Más penaltis: precisión del VAR
Penaltis en comparación con la EURO 2016
2020 : 17 - 6 vinieron de la intervención del VAR, todos ellos fueron correctos (100%)
2016 : 12
Rosetti: "El VAR ayudó a proporcionar una evaluación más precisa de los incidentes en el área de penalti"
"El mejor VAR del mundo"
Roberto Rosetti afirmó que el trabajo de los equipos del VAR en Nyon había sido ejemplar. "Creo que Europa tiene los mejores VAR del mundo", subrayó.
"Creemos que el VAR es una herramienta increíble para el fútbol, porque ayuda a evitar errores arbitrales claros y evidentes". Las 18 correcciones del VAR en la EURO fueron todas correctas al 100%, lo que demuestra la calidad del trabajo de los equipos de VAR. Podemos aceptar los errores de los árbitros en el campo, pueden ocurrir, pero es muy difícil aceptar los errores de VAR frente a una pantalla de vídeo. Por eso nos alegramos de que las decisiones de los VAR en la EURO fueran tan fiables".
Ayudar a los árbitros y al juego
Rosetti subrayó que el objetivo del sistema VAR era ayudar no sólo a los árbitros, sino también al fútbol. "La mínima interferencia para el máximo beneficio", explicó.
"Trabajamos duro cada día para mejorar el sistema implantado, porque siempre se puede mejorar. Los resultados demuestran que cada vez somos más rápidos en lo que respecta a las intervenciones del VAR a nivel global. La comunicación entre los árbitros y los VAR está mejorando. El panorama completo muestra que estamos mejorando".
"El objetivo no es investigar cada pequeño detalle de un partido. El VAR puede ser muy peligroso si el sistema no se utiliza adecuadamente. Hay muchas situaciones límite en los partidos de fútbol, y el VAR no puede eliminar las discusiones sobre esas situaciones. Pero estoy seguro de que si empezáramos a comprobar las cosas más pequeñas, a la gente no le gustaría este tipo de fútbol".