UEFA.com funciona mejor en otros navegadores
Para la mejor experiencia posible, recomendamos usar <a href='https://www.google.com/chrome/'>Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/'>Firefox</a> o <a href='https://www.microsoft.com/edge'>Microsoft Edge</a>.

Desarrollando competiciones

Confusión de identidad

Analizamos en qué situaciones debería intervenir el VAR en casos de confusión de identidad y si es necesario que el árbitro solicite una revisión en el terreno de juego.

Confusión de identidad
Getty Images

El VAR debe intervenir en los casos de confusión de identidad en los que el árbitro haya mostrado una tarjeta amarilla o roja por una infracción, pero haya sancionado claramente al jugador equivocado de cualquiera de los dos equipos, en lugar de al que cometió la infracción en cuestión.

La infracción en sí no puede revisarse. Si la confusión de identidad afecta a jugadores del mismo equipo, el VAR debe informar al árbitro, quien deberá tomar la decisión final sin revisar la jugada en el monitor situado junto al terreno de juego.

Si la confusión de identidad afecta a jugadores de equipos rivales, el árbitro deberá revisar el incidente en el monitor situado junto al terreno de juego (vídeos 1, 2 y 3).

La justificación

En todas las demás intervenciones se cuestiona si el árbitro tomó la decisión correcta, pero en esta no es así. La decisión original se mantiene, y la única duda es si la tarjeta se le mostró al jugador correcto.

Vídeo 1 – Confusión de identidad: el árbitro amonestó al jugador equivocado del equipo contrario
Vídeo 2 – Confusión de identidad: el árbitro amonestó al jugador equivocado porque el balón tocó la mano de un jugador rival
Vídeo 3 – Confusión de identidad: el árbitro amonestó al jugador equivocado y le mostró una segunda tarjeta amarilla incorrecta
Regresa a 'Clear Line'