UEFA.com funciona mejor en otros navegadores
Para la mejor experiencia posible, recomendamos usar Chrome, Firefox o Microsoft Edge.

In the Zone: cómo el Madrid se impuso al Dortmund

El panel del Observadores Técnicos de la UEFA analiza cómo el Dortmund tomó el control y el Real Madrid ajustó después en la final de la UEFA Champions League.

El Real Madrid logró el sábado su 15º título en la Copa de Europa/UEFA Champions League, aunque tuvo que ganárselo a pulso ante un Borussia Dortmund que ejecutó a la perfección su plan de juego en la primera parte.

En este artículo presentado por FedEx, el grupo de observadores técnicos de la UEFA analiza varias características tácticas clave de la final de Wembley del sábado: desde el despliegue ofensivo del Dortmund en el primer periodo hasta el posterior ajuste del Madrid en la segunda parte y su decisivo peligro a balón parado.

Sistemas de los equipos

Características

La amenaza del BVB desde detrás

En la primera parte, el equipo de Edin Terzić acumuló ocho disparos a puerta frente a dos del Madrid, y un xG (goles esperados) de 1,88 frente a 0,07 de su rival. De ahí que el primer vídeo a continuación se centre en sus esfuerzos ofensivos, empezando por un mano a mano de Karim Adeyemi con Thibaut Courtois en el minuto 21.

In the Zone: la amenaza del Dortmund desde atrás

Vemos al Dortmund construyendo un 4+1 (como había hecho con éxito en rondas anteriores) con una superioridad de 3 contra 2 en el centro del campo. Los observadores técnicos de la UEFA en Wembley observaron cómo Mats Hummels fue capaz de llevar el balón hacia adelante sin presión antes de enhebrar un pase maravilloso más allá de la línea defensiva alta del Real, para que el veloz Adeyemi rompiera la defensa.

El extremo del BVB dejó plantado a Dani Carvajal cuando se coló por el interior, mientras que Antonio Rüdiger se vio totalmente superado por la precisión del pase en profundidad de Hummels. Como dijo Frank de Boer con admiración: "A veces es sólo la calidad del pase".

En el ataque del segundo clip, Emre Can dejó mucho espacio a Marcel Sabitzer en el centro y éste y Jadon Sancho combinaron por la derecha, con este último produciendo un recorte que Adeyemi casi aprovecha de no ser por la intervención de Fede Valverde. Este es un ejemplo de los problemas causados por Sabitzer y Sancho en ese lado, la pareja a menudo trabajando con el lateral Julian Ryerson para lograr desbordes contra Kroos y Ferland Mendy.

Según Aitor Karanka, "el Dortmund tenía la confianza y la intensidad en la primera mitad" y tercer clip muestra otro ataque rápido después de una pérdida que terminó con el pase de Julian Brandt hacia Adeyemi rompiendo de nuevo al espacio de la espalda del Madrid. Sin embargo, como David James observó, al igual que con su oportunidad anterior, el primer toque de Adeyemi le lleva más lejos de su objetivo y su posterior disparo forzado es salvado por Courtois.

Terzić resumió los esfuerzos ofensivos del BVB: "Siempre hemos sido peligrosos en cuanto a la posesión del balón, tanto si formamos con cuatro, como si formamos con tres, y hemos sido muy peligrosos en los contraataques, pero no hemos conseguido marcar y esa ha sido la clave de por qué no hemos conseguido ganar el partido".

Por último, el deseo del Dortmund de adelantarse en ese primer periodo queda reflejado en el último clip, en el que se les ve salir a la contra desde el único córner del Madrid en la primera parte, un contraataque de 6 contra 3 que incluye incluso a Hummels, un central que corre hacia el campo contrario.

Desde una perspectiva educativa, los observadores de la UEFA coincidieron en que los defensas deben elegir con cuidado esos momentos. "Me pareció fascinante que Hummels se sintiera libre de ir", dijo Roberto Martínez. "A los jugadores jóvenes hay que explicarles que no puede ser siempre, pero si ves la oportunidad ¿por qué no? Como central, ¿por qué intentar llegar al último tercio del campo?".

El Madrid reencuentra su equilibrio

Este segundo vídeo muestra la formación del Madrid en el segundo periodo, cuando ganó más control en las zonas centrales tras un ajuste táctico del entrenador Carlo Ancelotti, con Valverde entrando por dentro y Rodrygo permaneciendo más a la derecha. Ancelotti explicó: "No tuvimos suficiente equilibrio para afrontar bien las transiciones. Perdimos muchos balones en campo contrario y no estuvimos bien posicionados".

In the Zone: el Madrid reencuentra su equilibrio

"Para solucionarlo, decidimos cambiar el sistema, para tener más concentración en el centro del campo. Habíamos empezado con Valverde en la derecha y luego pusimos a Rodrygo [ahí] para permitirnos tener a Valverde con [Eduardo] Camavinga y Kroos".

El Dortmund, como identificaron los observadores técnicos, estaba bien plantado defensivamente con Niclas Füllkrug, Brandt, Sabitzer y Emre Can en forma de diamante, bien posicionados para presionar y con el apoyo a ambos lados de los laterales. Sin embargo, como muestra el primer clip, el Madrid tenía ahora un mejor equilibrio detrás del balón, con Valverde acercándose a Kroos y Camavinga como un trío en el centro del campo.

Füllkrug, delantero del Dortmund, alabó la serenidad del Madrid con el balón y afirmó que "siempre estaba tranquilo si el partido no estaba como quería". Pero si el experimentado Kroos, que fue el jugador con más toques (108) y más pases de ruptura de líneas (20), encarnó esa sensación de calma, el Madrid, como observó Rafa Benítez, también es un equipo con energía y piernas en el centro del campo.

El segundo clip lo demuestra. Vemos la posesión controlada del Madrid y un mejor equilibrio defensivo, pero también el trabajo de Valverde, que aleja el balón de Brandt antes de que Vinícius Júnior envíe un balón peligroso al que casi llega Jude Bellingham en una característica carrera hacia el área.

Amenaza blanca a balón parado

"Ya ves cómo perdimos el rumbo del partido en una jugada a balón parado", dijo Terzić sobre el primer gol de la final, anotado por Carvajal tras un saque de esquina de Kroos. Fue el cuarto gol del Madrid en un saque de esquina esta temporada, un total sólo igualado por su vecino Atlético de Madrid y el Paris Saint-Germain.

Según los observadores de la UEFA, el Madrid ya había avisado de su peligro a balón parado, con un cabezazo de Carvajal a los cuatro minutos de la reanudación tras otro envío de Kroos.

In the Zone: la amenaza del Real Madrid a balón parado

Este tercer vídeo de arriba comienza con otro ejemplo de más tarde en el partido, con Kroos apuntando al primer palo donde el Madrid tiene una concentración de jugadores y Nacho consiguiendo un remate salvado por el portero Gregor Kobel. "El balón de Toni Kroos era más o menos el mismo balón cada vez", dijo James. "Fue al mismo sitio y fue consistente".

Como se muestra en el segundo clip, fue otro tiro de Kroos, su quinto en el segundo período, que trajo el gol de cabeza de Carvajal. Los observadores destacaron varias cosas, empezando por la forma en que el lateral del Madrid quedó libre para moverse al espacio ante su marcador, Ian Maatsen. En última instancia, sin embargo, fue la calidad del balón de Kroos, en su último partido en el Madrid, lo que se quiso subrayar.

"El Real Madrid intenta jugar siempre al primer palo", dijo Benítez, "y lo principal es poner el balón allí con un buen lanzamiento".

Una tendencia observada durante esta campaña ha sido que los equipos tienen seis jugadores atacando los saques de esquina. En estos dos ejemplos, el Madrid tiene cinco, pero la calidad de Kroos aseguró que fuera suficiente. "Es muy bueno para el Real Madrid cómo atacan el primer palo", añadió Benítez. "Eso fue claramente un plan - poner la pelota ahí, con buena velocidad y jugadores, por lo que ni siquiera necesita bloquear".

Seleccionado para ti