Análisis táctico de rendimiento de la Europa League: la presión de la Roma da sus frutos

Todo el mundo conoce lo importante que es presionar en el fútbol europeo de primer nivel, pero es evidente que los equipos lo hacen de diferentes formas, como se vio en el duelo de vuelta entre Roma y Feyenoord correspondiente a la ronda eliminatoria de play-offs de la UEFA Europa League.

Para ampliar su estudio inicial posterior al partido, la unidad de análisis de la UEFA se fijó en el estilo de presión llevado a cabo por ambos equipos, y descubrió que el Feyenoord aplicó una mayor presión, con una recuperación fundamental para marcar su gol en este reñido partido de vuelta.

Sin embargo, como muestran los datos que figuran a continuación, la Roma (a la postre vencedor en la tanda de penaltis) fue en realidad más eficaz a la hora de presionar y también demostró su capacidad para superar la presión y superar las líneas del Feyenoord.

Forma de defender/presionar

A lo largo de los 120 minutos, el Feyenoord registró una mayor presión en campo contrario, con un número total de 84 frente a las 65 de la Roma. Como muestra el gráfico circular, presionaron más tanto en bloque alto (48) como en bloque medio (36). La Roma, por su parte, presionó mucho más en un bloque alto que en el medio; de hecho, el 66% de sus presiones se produjeron de esa forma.

Como puede verse en el siguiente vídeo, el Feyenoord vio recompensado su trabajo de presión con su tempranero gol, marcado después de presionar en bloque alto y recuperar el balón en campo de la Roma por mediación de Mats Wieffer. El centrocampista terminó el partido con el mayor número de recuperaciones (diez) junto con Leandro Paredes, del conjunto italiano. Con otros dos jugadores del Feyenoord, Lutsharel Geertruida y Thomas Beelen, no muy lejos con un total de nueve cada uno, esto significó que había tres futbolistas del equipo neerlandés en el "top ten" de recuperaciones en los partidos de la semana de la UEFA Europa League.

Pases previos a la primera presión

El gráfico anterior ofrece un desglose de cuántos pases permitieron registrar los equipos al rival antes de presionar. Como muestra la primera categoría (0-2 pases), ambos clubes trataron de presionar lo más rápido posible en el Stadio Olimpico y, en el caso de la Roma, el hecho de que 55 de sus 65 presiones (85%) fueran de este tipo demuestra que presionaron con rapidez o se replegaron en un bloque compacto.

Por su parte, el Feyenoord registró más presiones que la Roma en todas las categorías, lo que pone de manifiesto que, en general, trataron de presionar más.

Tipos de presión

Este gráfico compara la forma en la que presionaron los dos equipos, y lo más obvio es que ambos buscaron las contrapresiones (a los 5 segundos de perder el balón), registrando un total de 30 cada uno. De hecho, para los locales, una parte significativa de sus presiones (46%) fueron contrapresiones (36% en el caso del Feyenoord).

En cuanto a los visitantes, sus números más altos en otras métricas subrayan su intención de presionar cuando la Roma tenía la posesión: el gráfico muestra 20 presiones como grupo (de dos a cuatro jugadores) y 24 como equipo (cinco futbolistas o más, o en forma de bloque alto). El siguiente vídeo ofrece un ejemplo de contrapresiones de cada bando.

Resultados de la presión

Ahora nos centramos en los resultados de los esfuerzos en la presión de los dos equipos. Ambos registraron el mismo número de recuperaciones (31), lo que significa que la Roma fue más eficiente en sus esfuerzos, ya que, aunque presionó menos, tuvo el mismo número total de éxitos. La métrica "Recuperar OP" se aplica a ganar el balón en campo contrario, y la Roma, al igual que el Feyenoord, logró 13 recuperaciones de este tipo.

Quizá lo más llamativo de este gráfico sea el éxito de la Roma a la hora de eludir la presión, como demuestra su mayor número de llegadas al área contraria: 22, frente a las 9 del Feyenoord. En total, los hombres de Daniele De Rossi superaron la presión del Feyenoord en 28 ocasiones frente a las 15 de los visitantes.

La unidad de análisis de la UEFA ya ha destacado los desbordes de los italianos en las zonas amplias en este artículo de análisis del partido de la mano de Swissquote, y en este último vídeo ofrecido a continuación se muestran dos ejemplos más de avances del equipo local que desembocaron en ocasiones de peligro en el último tercio del terreno de juego.

Lecciones para el desarrollo de los jugadores

"Estos artículos sobre el rendimiento tienen como objetivo proporcionar a los clubes y a las federaciones nacionales datos granulares relacionados con el vídeo, que pueden ser adaptados para una comprensión más profunda del rendimiento individual y conjunto de nuestro club senior y de las competiciones de selecciones nacionales. Al profundizar en ciertas tendencias, la UEFA puede estar en posición de ofrecer conocimientos sobre tendencias procesables que ayudarán a apoyar el desarrollo de los jugadores en todo el panorama europeo y más allá".
Olivier Doglia, responsable de educación y desarrollo técnico de la UEFA