Análisis de rendimiento de la Europa League y la Conference League: los ataques de Leverkusen y Fiorentina

La semana pasada se confirmaron los finalistas de la UEFA Europa League y la UEFA Conference League 2023/24. La victoria del Leverkusen sobre la Roma en la Europa League le llevará a enfrentarse a la Atalanta en la final, mientras que la victoria de la Fiorentina sobre el Brujas en la Conference League le metió en la final, que jugará ante el Olympiacos.

Aquí, la unidad de análisis de la UEFA compara y contrasta las estrategias de ataque de dos de los vencedores de las semifinales: Fiorentina y Leverkusen. El artículo se centra en cómo cada equipo progresó hacia el último tercio desde el juego abierto durante sus partidos de vuelta de semifinales.

Cómo avanzaron Fiorentina y Leverkusen en el último tercio en relación con el esquema del rival

El gráfico anterior muestra cómo tanto el Leverkusen como la Fiorentina utilizaron diversas estrategias para progresar en el último tercio en relación con la forma defensiva de sus adversarios. Ambos equipos registraron porcentajes relativamente elevados de incursiones en el último tercio jugando tanto por dentro como por fuera de la forma de su adversario. Estas cifras ponen de manifiesto la capacidad de adaptación de ambos equipos y su voluntad de elegir el lugar de ataque en función de la situación del partido. Esta flexibilidad táctica se pone aún más de manifiesto en el hecho de que el 17% de los ataques del Bayer exploraron el espacio a la espalda del rival mediante pases más directos.

En particular, el gráfico muestra que ambos equipos prefirieron progresar directamente por dentro o por fuera del esquema del rival, con menos variaciones en este planteamiento. De los dos equipos, el Fiorentina, sin embargo, se inclinó más por mezclar sus planteamientos, como muestran las estadísticas de incursiones 'por dentro y por fuera' en el último tercio.

El vídeo de arriba presenta dos ejemplos de cómo el equipo italiano utiliza una serie de rápidas combinaciones por dentro del entramado defensivo de su rival antes de lanzar inteligentes pases hacia delante en el espacio que queda a la espalda de su oponente. Ambos vídeos ponen de relieve la importancia de los primeros pases para inyectar velocidad a los ataques, la estrecha colocación de los jugadores necesaria para el juego de combinación, así como los inteligentes desmarques por delante del balón para favorecer los pases a la espalda del rival.

Acciones al irrumpir en el tercio final

Acciones individuales como correr o regatear con el balón fueron los métodos predominantes utilizados por ambos equipos a la hora de progresar hacia el último tercio. A lo largo de su campaña en la Europa League, el Leverkusen de Xabi Alonso ha demostrado su habilidad para jugar a través de la presión alta de su rival y encontrar pases a jugadores situados dentro de la estructura de su oponente, entre el centro del campo y la defensa. De este modo, el Leverkusen ha tenido muchas oportunidades de avanzar desde estos espacios hasta el último tercio, lo que ha dado lugar al alto porcentaje de acciones individuales que se observa en el gráfico.

El siguiente vídeo pone de relieve la capacidad del Leverkusen para jugar con pases en profundidad dentro del campo contrario, así como para correr con el balón individualmente y llegar al último tercio del campo.

Mientras que el Leverkusen intentaba habitualmente jugar en campo contrario con pases en profundidad y acciones individuales, la Fiorentina fue, en ocasiones, más pragmático en su planteamiento. El 31% de las llegadas del equipo italiano al área contraria contra el Brujas fueron el resultado de un planteamiento más directo, lo que pone de manifiesto la voluntad del equipo de Vincenzo Italiano de variar su método para llegar al área contraria.

Número de pases realizados antes de entrar en el último tercio

Como se ha señalado anteriormente, la Fiorentina utilizó menos pases que el Leverkusen antes de entrar en el último tercio. Tanto la voluntad de los italianos de jugar más directamente hacia sus delanteros como su eficacia a la hora de recuperar el balón en la parte alta del campo para pasar rápidamente al ataque contribuyeron a estas cifras.

Por el contrario, el Leverkusen utilizó habitualmente más de dos pases antes de entrar en el último tercio y, en algunas ocasiones, utilizó entre seis y diez pases antes de hacerlo. Estas cifras ponen de manifiesto la habilidad del equipo de la Bundesliga para controlar la posesión con el fin de identificar los momentos adecuados para progresar hacia el último tercio.

El vídeo de arriba muestra cómo el Leverkusen utiliza con éxito una serie de pases hacia atrás y hacia los lados para atraer la presión de la Roma antes de jugar un pase en profundidad hacia sus delanteros que conduce a un inteligente juego combinativo.

Al final del vídeo, se muestra un ejemplo del enfoque más directo de la Fiorentina, con menos pases. Después de un pase tras un saque de puerta, se realiza un pase largo en diagonal hacia el campo contrario que conduce a una llegada al último tercio del campo y a una oportunidad de gol.

Resultado de las incusriones en el tercio final

El enfoque controlado del Leverkusen a la hora de construir ataques se tradujo en un mayor éxito a la hora de entrar en el último tercio. Sólo el 8% de las incursiones del conjunto alemán en el último tercio fueron infructuosas, lo que, una vez más, puso de relieve la eficacia del equipo de Xabi Alonso a la hora de hacer progresar el balón en la parte final del campo.

En la misma línea, el Leverkusen demostró paciencia en el último tercio del campo. En el 23% de sus ataques, el Leverkusen jugó hacia atrás fuera del último tercio para retener el balón y construir otro ataque. En comparación, el Fiorentina sólo utilizó este método de posesión en el 10% de las llegadas al último tercio.

Sin embargo, la Fiorentina fue más eficaz a la hora de utilizar el balón en el último tercio del campo. Como resultado, fue capaz de impedir que su rival lanzara contraataques cuando perdía la posesión en esta zona del campo. Esto se pone de manifiesto en la estadística de 'pérdidas de posesión', que muestra que la Fiorentina perdió el balón con menos frecuencia (del 27% al 36%). La capacidad de la Fiorentina para ganar diversas jugadas a balón parado en el último tercio del campo, como lanzamientos de falta, saques de esquina y saques de banda, contribuyó positivamente a esta estadística.