Un concurso con valores

Puede que el miércoles fuera un día de descanso en el Campeonato de Europa Femenino Sub-17 de la UEFA, pero al final del día hubo una ganadora entre las ocho selecciones en Islandia.

Y fue una sola jugadora la que saboreó la victoria. La futbolista germana Katja Friedl ganó el concurso sobre antidopaje que se había pedido que completaran las jugadoras en el hotel de Reikiavik.

El premio que se llevó Friedl fue un iPad mini, pero el objetivo del concurso era reiterar el mensaje ya dado a las selecciones durante sus propias sesiones antidopaje independientes repartidas entre la primera y la segunda jornada.

El cuestionario era de opción múltiple, compuesto por diez preguntas seleccionadas al azar de un posible de 50, que van desde (con las respuestas correctas subrayadas) "El dopaje es a) hacer trampa b) peligroso para su salud c) la única manera de mejorar su rendimiento d) no ser justo con otros competidores" hasta "Si un jugador compra suplementos alimenticios en la farmacia, él/ella puede estar seguro de que no va a contener ninguna sustancia prohibida a) Verdadero b) Falso" con muchas otras cuestiones.

Además de ser divertidas, las preguntas cubrieron los principales puntos enunciados por Caroline Thom, de la unidad antidopaje de la UEFA, durante sus presentaciones de media hora a las jugadoras. Thom, directora del proyecto médica y antidopaje del organismo del fútbol europeo, dejó clara la postura de la UEFA contra el dopaje, haciendo hincapié en que se trata de respetar y garantizar la igualdad de condiciones con el fin de proteger tanto la imagen del juego como la salud de los jugadores.

Las reglas y la lista de sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) también fueron explicadas, junto con el principio de la responsabilidad objetiva: el jugador es siempre el responsable.

Las jugadoras del sub-17 fueron informadas sobre la mecánica de la lucha contra el dopaje, en particular el proceso de los controles, y fueron aconsejadas acerca de sus propias responsabilidades personales como atletas. De hecho, Thom hizo hincapié en los riesgos involucrados en la toma de medicamentos comunes y suplementos nutricionales, los cuales pueden contener sustancias prohibidas. Para subrayar la gravedad de la situación, citó ejemplos de jugadores de alto perfil sancionados tras dar positivo por sustancias prohibidas que se encuentran dentro de medicamentos de venta libre para la tos, pastillas para adelgazar de su esposa o de un suplemento nutricional.

"Simplemente hay que saber una cierta lista de sustancias que no puedes tomar cuando estás enfermo. Hay que comprobarlo con el médico, con la UEFA o en la página web globaldro.com. Nunca se puede estar completamente seguro con los suplementos alimenticios", dijo.

Con las drogas recreativas prohibidas, Thom procedió a decirle a las chicas que "el cannabis puede permanecer en el cuerpo durante dos meses", y a continuación ilustró los efectos secundarios del abuso de esteroides y destacó cómo las consecuencias del dopaje pueden tener un impacto en un jugador profesional, su reputación e incluso en los resultados de su equipo.

La sesión también contó con un vídeo informativo filmado en la UEFA EURO 2012, que contaba a los adolescentes todo el procedimiento del control de dopaje. "Dos jugadores de cada equipo pasaron controles y todas las pruebas arrojaron resultados negativos". Esa fue la buena noticia de ese evento.

La inversión de la UEFA en tiempo y recursos en la lucha contra el dopaje se aplica a la educación y a controles. Los mejores jugadores de Europa también tendrán que escuchar este mensaje en la UEFA EURO 2016 el próximo verano. Thom recordó a su privilegiado público que "están aquí hoy porque tienen talento, habilidad, inteligencia y disciplina. Estas son las habilidades que te llevarán a la cima".

Que las chicas estaban visiblemente comprometidas con el tema se desprende de las preguntas que hicieron después de cada presentación, como "¿Pueden las jugadoras volver a entrar al vestuario antes de un control antidoping?" Katja Friedl, de Alemania, podría haber respondido con un 'Por supuesto que no'.