UEFA.com funciona mejor en otros navegadores
Para la mejor experiencia posible, recomendamos usar <a href='https://www.google.com/chrome/'>Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/'>Firefox</a> o <a href='https://www.microsoft.com/edge'>Microsoft Edge</a>.
Infracciones de los atacantes
Clear Line

Infracciones de los atacantes

El término 'fase de ataque con posesión' (APP) se refiere al periodo en el que el equipo atacante tiene la posesión del balón, inmediatamente antes de un gol, un penalti, una tarjeta roja por impedir una ocasión clara de gol (DOGSO) o una segunda tarjeta amarilla por detener un ataque prometedor (SPA). Analizamos qué deben tener en cuenta los árbitros a la hora de tomar sus decisiones y en qué casos debe intervenir el VAR si es necesario.
Resumen Fuera de juego Falta / mano Falta antes de que el balón esté en juego Resumen Fuera de juego Falta / mano Falta antes de que el balón esté en juego

Falta/mano en la fase de ataque

Una falta de ataque o una mano en la jugada previa puede anular lo que viene a continuación, y una falta señalada erróneamente puede restablecerla.

  • El VAR debería recomendar que se conceda el gol, el penalti o la tarjeta roja cuando las imágenes disponibles muestren claramente que no se ha producido ninguna falta ni mano.
  • El VAR debería recomendar la anulación de un gol, un penalti o una tarjeta roja cuando el árbitro haya pasado por alto una falta clara del equipo atacante o una infracción por mano en la fase de ataque.
  • Si no hay imágenes claras, el VAR no debería intervenir.

La justificación

Una falta o un toque de mano del equipo atacante durante la jugada previa implica que el gol, el penalti o la tarjeta roja que se hayan producido a continuación no sean válidos. Lo contrario también es válido. Si el árbitro detiene un ataque por una falta o un toque de mano que no se ha producido, el gol, el penalti o la tarjeta roja pueden concederse de todos modos. El VAR solo analiza si se ha producido una infracción clara en la fase de ataque. Las valoraciones de grado, como la fuerza empleada en una entrada, siguen siendo competencia del árbitro, por lo que el VAR solo interviene cuando las imágenes son claras.

✅ Cuándo debe recomendar el VAR la anulación de un gol, la concesión de un penalti, la expulsión por impedir una ocasión clara de gol o la segunda tarjeta amarilla por detener un ataque prometedor

  • el árbitro no sanciona una falta clara de ataque o una infracción por mano en la APP. (vídeos 1-6 a continuación)
Vídeo 1 – Falta/mano: gol anulado por falta sobre el portero
Vídeo 2 – Falta/mano: gol anulado por tropiezo
Vídeo 3 – Falta/mano: gol anulado por empujón
Vídeo 4 – Falta/mano: no se considera falta por mano, ya que el jugador recibe una entrada de un rival. Tiro libre directo a favor del equipo defensor
Vídeo 5 – Falta/mano: tiro libre directo por falta antes de la jugada del penalti
Vídeo 6 – Falta/mano: gol anulado por una infracción de mano cometida por el equipo atacante

✅ Cuándo debe recomendar el VAR la concesión de un gol, un penalti, una tarjeta roja por impedir una ocasión clara de gol o una segunda tarjeta amarilla por detener un ataque prometedor

  • El árbitro concede erróneamente un tiro libre al equipo defensor y las imágenes disponibles muestran claramente que no se produjo ninguna falta ni mano. (vídeos 7 y 8 a continuación)
Vídeo 7 – Falta/mano: se debería haber concedido el gol, ya que el goleador no cometió ninguna infracción contra el portero
Vídeo 8 – Falta/mano: se debería haber concedido el gol, ya que el goleador no controló el balón con el brazo

❌ Cuándo no debe intervenir el VAR

  • No hay imágenes claras que muestren una falta de ataque ni una infracción por mano.
  • El VAR debe evaluar la fuerza empleada por el jugador para determinar si se ha cometido una falta. La decisión final corresponde al árbitro.

Que se mantenga una decisión tras una revisión no significa que el VAR no haya actuado, sino que el VAR no ha detectado ningún error claro y evidente que corregir.