Análisis táctico de la Women's Champions League: así reaccionó el Real Madrid al planteamiento defensivo del Paris FC
viernes, 14 de noviembre de 2025
Resumen del artículo
El observador técnico de la UEFA Lluis Cortés analiza en profundidad la estrategia defensiva del Paris FC y cómo el Real Madrid logró finalmente desbloquearla en un partido muy igualado.
Article top media content
Cuerpo del artículo
El Paris FC estuvo a punto de ver recompensado su esmerado y disciplinado despliegue defensivo en la capital española, pero el equipo local tenía otros planes y, con un juego dinámico entre líneas, logró arrancar un empate en los últimos minutos.
Para Cortés, destacó el doble enfoque defensivo de las parisinas.
"Presionando muy arriba en el campo con el objetivo de impedir que el Madrid ganara terreno, pero manteniendo un pie firmemente en el suelo, listas para replegarse a un bloque medio-bajo 4-1-4-1 tan pronto como las locales lograran romper esta presión. Fue una actuación defensiva muy clara y disciplinada durante todo el partido, que impidió cualquier avance fácil desde los saques de puerta y obligó al Madrid a buscar otras vías para superar esta primera presión".
"La función de la delantera Lorena Azzaro era dirigir la construcción del juego hacia una de las centrales y luego bloquear el cambio de juego, impidiendo que el Real Madrid cambiara fácilmente la dirección del ataque. Tan pronto como se jugaba hacia el centro, activaban una presión agresiva sobre la receptora, buscando recuperar la posesión y romper rápidamente en transició".
"Su estructura compacta fue otro factor clave", añade Cortés. "El Paris mantuvo distancias muy cortas entre líneas, lo que dificultó enormemente que las centrocampistas del Real Madrid recibieran entre líneas. Además, demostraron una excelente anticipación de las opciones de pase del Real Madrid. Melween N’Dongala, en particular, leyó el juego de forma brillante, colocándose delante de las líneas de pase y recuperando varios balones importantes".
"El vídeo anterior ilustra bien esta estructura 4-1-4-1: un bloque estrecho y organizado, que protege el canal central, guía el juego hacia los extremos y siempre está listo para comprimir el espacio alrededor del balón. Esta combinación activaciones en la presión, la estructura compacta y la anticipación inteligente fue lo que permitió al Paris defender su ventaja hasta el final".
La movilidad del centro del campo del Real Madrid en la primera mitad: encontrando soluciones al planteamiento defensivo del Paris
En la primera parte, las centrales del Real Madrid tuvieron dificultades para llegar al centro del campo debido a la férrea organización defensiva del Paris, lo que las obligó a buscar opciones de pase alternativas. "Una respuesta clave fue aumentar la movilidad y la rotación de sus centrocampistas", afirma Cortés. "Como se muestra en el vídeo anterior, Sara Däbritz bajó para atraer a Sheika Scott, creando espacio para que Linda Caicedo tirara hacia adelante a Kaja Korošec, lo que permitió a Däbritz llegar sin marca desde la segunda línea al área de remate".
Rotaciones y movimientos cruciales
- Deshizo los puntos de referencia del Paris
- Creó espacios detrás de la primera jugadora que salía a la presión
- Permitió al Real Madrid llegar a zonas peligrosas desde la segunda línea
"Paralelamente, el Real Madrid también utilizó las bandas como vía alternativa de progresión, sobre todo porque el Paris priorizó claramente la protección del eje central. Combinando rotaciones en el centro del campo con cambios de juego o progresiones por las bandas, el Madrid fue encontrando poco a poco la manera de superar el bloque parisino, aunque durante gran parte de la primera parte siguió siendo difícil".
La estrategia del Real Madrid en la segunda parte: aumentó del dinamismo y de la verticalidad
"Al ver que le costaba progresar mediante el juego asociativo en la primera parte, el Real Madrid introdujo elementos más directos y verticales en la segunda", afirma Cortés.
"Empezaron a utilizar pases más largos y directos desde la defensa, no sólo para llevar el balón al tercio ofensivo más rápidamente y competir por los segundos balones, sino también con una clara intención estratégica: empujar la línea defensiva del Paris más atrás amenazando con balones por detrás y atraer una mayor presión del centro del campo y las delanteras del Paris, que intentaban impedir estos pases largos de las centrales".
De hecho, el entrenador del Real Madrid, Pau Quesada, declaró a la UEFA: "En la segunda parte, el equipo fue más dinámico, más directo. Me quedo con el esfuerzo que han hecho las jugadoras para conseguir este punto".
Esta combinación fue estirando gradualmente el bloque parisino, creando más espacio entre las líneas.
"En la segunda parte, el Real Madrid mostró una intención mucho más clara de jugar hacia adelante inmediatamente, en lugar de reciclar la posesión", afirma Cortés. "La idea era atacar rápidamente antes de que las jugadoras del Paris, que habían sido superadas, pudieran recuperarse y restablecer su estructura compacta. Intentaron aprovechar los breves momentos de desorganización que se producen justo después de superar una línea".
"El vídeo anterior ilustra a la perfección este concepto de acelerar el juego tras recibir en una posición favorable entre líneas. En nuestro análisis inicial de este partido hablamos de la importancia de que Caroline Weir lo hiciera, pero aquí es Linda Caicedo quien lo ejecuta de forma brillante. El Real Madrid fue capaz de estirar más al rival y aprovechar los espacios entre las unidades estiradas, lo que permitió a Caicedo caer al hueco, recibir y avanzar antes de que el París pudiera reaccionar".
El planteamiento del Real Madrid en la segunda parte
- Balones más directos para estirar al Paris en vertical y disputar las segundas jugadas
- Una clara mentalidad de ir hacia adelante una vez supera la primera línea de presión
- Uso inteligente de los huecos entre líneas, capitalizando los espacios creados por los intentos del Paris de ajustarse al nuevo nivel de verticalidad
El enfoque del entrenador: romper un bloque defensivo bien organizado
Lluís Cortés analiza cómo romper un bloque organizado en un 4-1-4-1.
Utiliza la rotación para desequilibrar la línea del mediocampo
Fomenta los movimientos coordinados entre el número 6, el número 8 y el número 10 (o los extremos interiores): una se retira para atraer a una mediocampista, otra ocupa el espacio detrás y uan tercera llega desde la segunda línea. El objetivo es crear espacios después de forzar un salto de las oponentes y luego atacar el hueco que queda atrás.
Estirar el bloque verticalmente con pases mixtos
Combina jugadas cortas con pases largos u ocasionales directos desde la parte trasera. Esta doble amenaza ayuda a empujar la línea defensiva más atrás (protegiendo el espacio detrás) y a atraer más presión sobre el portador del balón, lo que abre huecos entre las líneas.
Atacar rápidamente una vez que se rompa la primera línea
En los partidos posicionales y en los formatos con pocas jugadoras, premia a los equipos que jueguen hacia adelante con 2-3 toques después de superar una línea. El mensaje clave: no permitas que el bloque se reorganice y aprovecha inmediatamente el breve momento de desorganización.
Priorizar los espacios centrales, acceder a través de zonas amplias
Entrenar jugadas en las que el balón avance inicialmente por la banda (ya que el 4-1-4-1 protege el centro), pero el objetivo final sea volver a entrar por dentro: del lateral a la extremo, y luego al espacio para la interior o la mediapunta que llega entre líneas.
Restricciones de diseño que reproducen el "problema" del 4-1-4-1
Por ejemplo: 8 contra 8 + portera, donde el equipo defensor debe mantener una estructura compacta y el equipo atacante solo puede marcar si la jugada incluye una recepción entre líneas y una acción rápida hacia delante (pase o conducción) tras dicha recepción.
Más artículos como este