Falta grave
Las faltas graves son aquellas que ponen en peligro la seguridad de un rival.
- El VAR debería recomendar una tarjeta roja cuando las imágenes disponibles muestren claramente que el jugador ha empleado una fuerza excesiva o ha puesto en peligro la seguridad de un rival.
- El VAR debería recomendar la anulación de una tarjeta roja cuando el árbitro haya evaluado incorrectamente el punto de impacto, la naturaleza del contacto, la fuerza empleada o la forma en que se ha realizado la entrada.
- El VAR no debe intervenir si la jugada entra dentro del criterio discrecional del árbitro a la hora de determinar si la fuerza empleada fue excesiva.
La justificación
Una falta grave y una entrada dura normal se sitúan en un mismo continuo, y la línea divisoria viene determinada por el riesgo que supone para el rival. El árbitro debe plantearse si una entrada ha puesto en peligro la seguridad de otro jugador. Deben tenerse en cuenta la velocidad y la dirección de la entrada, el punto de contacto y el uso de los tacos.
Qué tienen en cuenta los árbitros a la hora de tomar una decisión
- ¿Cuál fue la intensidad del esfuerzo (velocidad, fuerza, etc.)?
- ¿Se hizo un uso excesivo de la fuerza o se puso en peligro la seguridad del adversario?
- ¿Cuáles fueron las acciones y los movimientos del jugador que realizó la entrada (correr, saltar, lanzarse...)?
- ¿Cuál era la intención del jugador?
- ¿Qué posibilidades había de jugar el balón?
- ¿Desde qué dirección se produjo el impacto (desde delante, desde un lado o desde atrás)?
- ¿Se utilizaron los pernos?
- ¿Cuál fue el punto de contacto (pie, tobillo, pierna, tendón de Aquiles, rodilla, cara, cabeza, etc.)?
- ¿Cuál era la posible consecuencia del contacto (riesgo y gravedad potencial de la lesión, peligro para la seguridad del rival, etc.)?
✅ Cuándo debe el VAR recomendar una tarjeta roja
Un jugador pone claramente en peligro la seguridad del rival al:
- pisar con demasiada fuerza el tendón de Aquiles, el gemelo, la rodilla o la pierna de un rival. (vídeo 1)
- realizar una entrada o un placaje con los tacos dirigidos hacia la pierna de un rival y empleando una fuerza excesiva. (vídeo 2)
- realizar una entrada en "tijera" que ponga en peligro la seguridad de un rival. (vídeo 3)
- utilizar el brazo como "arma" al disputar el balón, es decir, golpear a un rival en la cabeza o en la cara con el codo, cuando existe un claro movimiento hacia delante y/o hacia atrás con la intención de provocar un contacto contundente. (vídeo 4)
- realizar una acción muy agresiva con fuerza e intensidad, como levantar el pie o la pierna y golpear al rival en el pecho, el torso, el cuello o la cabeza. (vídeo 5)
✅ Cuándo debe recomendar el VAR la anulación de una tarjeta roja
El árbitro evalúa de forma incorrecta el punto de impacto, la naturaleza del contacto, la fuerza empleada o la forma en que se ha realizado la entrada. Algunos ejemplos son:
- un jugador pisa el pie del rival, pero el árbitro interpreta erróneamente que el contacto se ha producido en una zona más vulnerable, como el tendón de Aquiles, la pantorrilla o el tobillo. (vídeo 6)
- un jugador entra en contacto con el pecho o el cuerpo de un rival, pero el árbitro interpreta erróneamente ese contacto como un codazo en la cara o la cabeza.
- tras jugar o disputar el balón, un jugador retira la pierna para evitar el contacto con el cuerpo o la cabeza del rival, y cualquier contacto posterior es mínimo o no implica el uso de los tacos de una forma que ponga en peligro la seguridad del rival. (vídeo 7)
❌ Cuándo no debe intervenir el VAR
- el incidente queda a la discreción del árbitro a la hora de determinar si la fuerza empleada fue excesiva o no.
El hecho de que se mantenga una decisión tras una revisión no significa que el VAR no haya actuado: significa que el VAR no ha detectado ningún error claro y evidente que debiera corregirse.